相信很多人都遇到过类似的场景:
某一个按钮是用来发送请求的,并且需要一段时间来处理。但是用户往往会在处理期间有意或无意地点击多次,因此我们希望在上一次发出的请求处理完毕之前,不再发出新的请求。
“特事特办”的意思,就是每次遇到这样的场景,都特意写一段逻辑来处理:
document.addEventListener('click', (() => { let lock = false; return () => { if(lock) return; lock = true; console.log('clicked'); // 为了方便测试就使用延时了 setTimeout(() => { lock = false; }, Math.random() * 4e3) } })());
上面的写法其实也不费事,但是这种条件限制能不能像已经被面试问烂了的“节流”和“防抖”那样,用一个函数把它包裹起来就可以达成效果呢?
问题的关键其实在于:防抖和节流需要考虑的执行条件是时间,这个条件对于所有函数而言都是一个“共同的语言”,因此才双方可以做到那样的“默契”。
而要在这种场景里实现同样的效果,双方需要刻意的约定:例如被条件执行的函数额外接受一个函数,用于在合适的时机解除条件限制。
function conditioned(callback:(release:Function,...args:any[]) => any){ let lock = false; return function(...args:any[]){ if(lock) return; lock = true; callback.call(this, () => { lock = false; }, ...args); } }